レバラボでは、毎月最終金曜日に「5資産均等+±10%ルール+追加投資なし」というシンプルな基準でリバランスをしています。シンプルとはいえ、ここに辿り着くまでには「なぜこの数字なのか」「なぜ追加投資しないのか」という設計思想があります。
この記事では、レバラボのリバランスのやり方を、±10%ルールの判定式・実装手順5ステップ・初回運用で起きた3つの誤算まで、実体験ベースで全部公開します。読み終わる頃には、自分のポートフォリオでも応用できるイメージが持てるはずです。
そもそも「リバランス」とは?
リバランスとは、当初決めた資産配分(ポートフォリオ)が値動きで崩れたとき、売買で元の比率に戻す作業のことです。
例えば「A・B・C・D・Eの5銘柄を各20%ずつ持つ」と決めたとします。1ヶ月後、Aが大きく値上がりしてポートフォリオの30%を占めてしまった——これを「Aを売って他の銘柄を買い、20%ずつに戻す」のがリバランスです。
レバラボはWEBL・TECL・SOXL・AGG・USD現金の5資産を各20%ずつ、毎月最終金曜日にリバランスします。
レバレッジETFこそリバランスが必要な3つの理由
理由①:値動きが大きく、比率がすぐ崩れる
WEBL・TECL・SOXLはいずれも3倍レバレッジETF。1日で原資産が±2%動けば、これらは±6%動きます。1ヶ月単位だと、当初20%だった銘柄が30%超に膨らむことも珍しくありません。普通のインデックス投資より、リバランスの必要性は段違いに高い。
理由②:偏ると一銘柄の暴落で全滅する
例えばSOXL(半導体3倍)が好調で40%まで膨らんだとき、半導体セクターの暴落が来たら、ポートフォリオ全体が壊滅します。レバレッジETFは「逓減効果」もあるため、一度大きく落ちると戻りも遅い。分散の意味を保つには、強制的に均等へ戻す仕組みが必要です。
理由③:機械的売買で心理に振り回されない
これが個人的に一番大きいです。上がっている銘柄を売るのは、心理的に物凄く抵抗があります。「もっと上がるかも」「今売ったら損した気分」。でもルールがあれば、感情を脇に置いて「ルールだから売る」と判断できる。ルールは思考停止のためではなく、自分の感情から自分を守るためにあります。
レバラボ式「±10%ルール」とは?
レバラボのリバランス判定の核となるのが「±10%ルール」です。
判定式:最大乖離率を見る
毎月最終金曜日の朝、5銘柄それぞれの「現在比率 − 目標比率(20%)」の絶対値を計算します。その中の最大値が「最大乖離率」。
例えば現在比率が WEBL 25%・TECL 22%・SOXL 30%・AGG 15%・USD 8% だった場合、目標20%との乖離はそれぞれ +5・+2・+10・−5・−12。最大は USD の 12%。これが10%以上だったらリバランス発動です。
なぜ±10%なのか
±5%にすると判定が頻繁すぎて、毎月リバランスに加えて期中も売買が必要になり、税コストと手間がかさみます。±15%だと、銘柄が育つ時間は取れますが、暴落時の被害が大きくなる。±10%は「育つ時間と守る基準のバランスが取れる中間値」として採用しています。
「全銘柄を20%に戻す」ルール
1銘柄でも±10%超になったら、その銘柄だけでなく、5銘柄すべてを20%均等に戻します。「乖離してる銘柄だけ部分的に戻す」のは採用していません。
理由はシンプルで、追加投資をしない戦略だから。不足銘柄を買うための資金は、過剰銘柄を売って捻出する必要があります。乖離が±10%以下の銘柄も、不足分を買うための資金作りで一緒に売却対象になる。これは次のセクションで詳しく書きます。
期中の変動ではリバランスしない
±10%ルールはあくまで「毎月最終金曜日に判定する基準」です。月の途中で相場が大きく動いて、ある銘柄の比率が±10%を超えても、期中では一切リバランスしません。動くのは月末1回だけ。
これは戦略の根幹です。期中に都度動くと、「タイミング判断」が混ざってルールが壊れます。「今売るべきか、もう少し待つか」を考え始めた瞬間、機械的売買のメリットが消え、心理に振り回される運用に逆戻りしてしまいます。
暴騰しても、暴落しても、月末まで動かない。これがレバラボの「月次サイクルの強制」であり、長く続けるための仕組みです。
やり方|実際の手順5ステップ
毎月最終金曜日の朝、私が実際にやっている手順です。
ステップ①:評価額を確認する
楽天証券にログインし、米国株式の保有銘柄から各銘柄のUSD評価額を確認します。基準は前日(木曜日)のNY終値。為替は Yahoo!ファイナンスでUSD/JPYを参照します。
ステップ②:比率と乖離を計算する
スプレッドシートに評価額を入力すると、各銘柄の比率(%)と目標20%との乖離が自動で計算されるようにしています。最大乖離率もシート上で算出。
ステップ③:±10%判定
最大乖離率が10%以上なら全体リバランス、10%未満なら今月はスキップ。判定はシートが自動でしてくれるので、私は数字を見るだけ。
ステップ④:売買発注(成行)
過剰銘柄を売却し、不足銘柄を買付。すべて成行注文で発注します。指値は使いません。理由は「機械的売買で心理に振り回されない」原則を守るため——指値で価格を選び始めると、判断要素が増えてルールが崩れるからです。
米国市場が休場の最終金曜日は、前日木曜日に発注を前倒しします(計算基準は水曜終値)。
ステップ⑤:約定後の記録
米国市場のオープンは日本時間22:30〜。約定の確認は翌日の土曜朝にまとめて1回行い、リバランス後の比率をスプレッドシートに記録します。
ただし初回は例外でした。初めての月次リバランスで「ちゃんと約定するのか」「想定通りに買えたか」が不安だったので、当日夜にも約定状況をチェックしました。後述する「誤算③」も、この当日チェックで気づいたものです。
慣れてくれば、土曜朝の1回チェックで十分。発注時点でルール通りに動いていれば、結果は淡々と受け止めるだけです。
「追加投資なし」戦略の意味
一般的なリバランスは「不足銘柄を新規入金で買い増す」やり方が主流です。これだと売却(=課税)を最小化できるメリットがある。
でもレバラボは「追加投資なし」を選びました。理由は2つあります。
1つ目は、戦略の純粋性を保つため。新規入金が混ざると、「リバランス効果なのか入金効果なのか」が分からなくなり、実験ブログとしての検証ができなくなります。
2つ目は、制約があるほうがルールが明確になるから。追加資金がない前提だと、「過剰銘柄を売って不足銘柄を買う」しか道がない。これがそのまま全銘柄を20%に戻すルールに繋がります。
初回リバランスで起きた3つの誤算
2026年4月、レバラボ初の月次リバランスを実行しました。事前にシミュレーションを重ねてはいたものの、実際にやってみると3つの誤算が連鎖的に起きました。これがそのまま「次回への教訓」になっています。
誤算①:税金の予想外の重さ
最初の誤算は譲渡益課税。特定口座(源泉徴収あり)なので、売却益から自動で税金が引かれます。今回はその額が想定よりかなり大きく、思わず計算機を叩き直しました。
「リバランスで利益が乗った銘柄を売る」=「都度税金が引かれる」ということ。これが毎月続くと、ポートフォリオの増えるスピードを地味に削ります。そして、税金で削られた分だけUSD現金が想定より少なくなる——これが次の誤算②に繋がります。
意外と知られていませんが、米国ETFの売却益(キャピタルゲイン)には米国側の課税はかかりません。日米租税条約でキャピタルゲインは現地非課税と定められています。
レバラボの月次リバランスで発生する税金は、日本側の譲渡益課税20.315%(特定口座・源泉徴収あり)のみです。米国分の確定申告は不要。
※配当・分配金については別の税ルールが適用されます。これは別記事で扱う予定です。
誤算②:AGG買付時の失敗(事前計算が甘かった)
誤算①の税金で削られた結果、「USD現金で足りるはず」と事前計算していたAGG買付資金が、実際には微妙に足りませんでした。
原因は税金だけではありません。取引スプレッド(売値と買値の差)、為替レートの微妙な変動、約定タイミングのズレ、手数料の小さな積み重ね——これらが地味に効いて、想定USD額を削っていきます。「計算通りに買えるとは限らない」——これが生の学びでした。
来月以降は、売却額に少しバッファを持たせる運用に変えます。具体的には、過剰銘柄を「ジャストの計算額」ではなく「やや多めに売却」することで、買付資金不足を防ぎます。
誤算③:注文時の小さなトラブル(成行発注の落とし穴)
これが今回いちばん「へぇ、そうなるのか」と思った誤算です。
当日の朝、5分以内で売付3本→AGG買付を連続発注しました。発注時点ではすべて受付OK。ところが、夜の米国市場オープン直前にシステムが資金チェックを再実行したタイミングで、AGG買付がわずか$17の不足で自動キャンセルされてしまいました。
楽天証券では、米国株のキャンセルは「取消済(出来無)」と表示されます。「出来無」は出来高ゼロ、つまり1株も約定しなかった、という意味です。
原因は、米国株の受渡が約定日+2営業日(T+2)であること。売付の代金は即座に買付余力にならず、証券会社側で「予定資金」として一定範囲だけ買付に使えるようにしてくれていますが、約定処理時の資金再チェックで「予定」が反映されずに弾かれることがあります。
対策はシンプルで、売付完了→約定確認→買付発注の2段階運用に切り替えるか、誤算②の対策と同じく売却額にバッファを持たせること。レバラボは成行注文を貫くので、この2つで運用していきます。
実例:初回リバランスでの判定
抽象論だけだとイメージが湧きにくいので、初回リバランス(2026年4月)の実際の数値推移は、別記事で円グラフ込みで公開しています。
👉 初回リバランス完了|テック偏重ポートフォリオを5資産均等に戻した記録【2026年4月】
開始時のポートフォリオ(リバランス直前にどれだけテックに偏っていたか)は、こちらの記事に公開しています。
👉 初リバランスまであと7日|開始時ポートフォリオを公開します
また、なぜ5資産均等で「AGGを20%も持つのか」という配分の意図は、AGG深掘り記事で詳しく解説しています。
👉 AGG徹底解説|なぜレバラボは爆発力ゼロの「米国総合債券」を20%も持つのか
そして「期中は動かない」という±10%ルールの核が、SOXL急騰局面で実際にどう機能したかは、こちらの記事で具体例として書きました。
👉 SOXL+28%でも売らない|USD現金20%が「次の弾」になった理由
まとめ|±10%ルールはレバETF運用の「自動操縦装置」
レバラボの±10%ルールは、シンプルに見えて、実は「数字で判定・全銘柄を均等に・追加投資なし・成行で発注・期中は動かない」という5要素のセットです。
このルールがあると、毎月のリバランスは「考える」のではなく「実行する」作業になります。相場が荒れた月でも、SOXLが過去最高値を更新した月でも、淡々とルール通りに動くだけ。
レバレッジETFの最大の敵は「自分の感情」です。±10%ルールは、その感情から自分を守る自動操縦装置のようなもの。完璧ではないし、初回で3つの誤算も起きました。でも、ルールがあるから誤算を「次回への学び」に変換できる——これが個人的な実感です。
もしレバレッジETFのリバランスで悩んでいる方がいたら、まずは「自分なりの判定ルール」を決めることから始めるのをおすすめします。±10%でも±5%でも±15%でも、自分の戦略と性格に合った数字を見つけることが、長く続ける土台になります。
あくまで個人の実験記録なので、生暖かい目で見守っていただけたら嬉しいです。
それではまた、次の記事でお会いしましょう。

